La escala de tensión en Ucrania se mantiene en aumento desde el pasado mes de noviembre de 2021, desde entonces, el grado de la retórica ha ido escalando hasta hacer temer el estallido de un conflicto a gran escala. La tensión entre ambos territorios no ha cesado con concentraciones de militares rusos en la frontera con Ucrania y una guerra de medios incluidos. ¿Si este conflicto llegase a estallar, con que poder militar contaría cada país?
Desbalance en recursos
La realidad es que existe una gran desigualdad en términos de defensa entre los dos protagonistas de este conflicto. En este sentido, Rusia que debemos tener en cuenta que es uno de los países más grandes del mundo, se posiciona en el ránking de 2022 de Global Firepower (GFP) cómo el segundo país con mayor poder militar de todo el mundo, seguido de los EEUU. Mientras que Ucrania se sitúa en un humilde puesto número 22 de los 140 países analizados. Asimismo, Rusia cuenta con un índice de poder del 0.0501 teniendo en cuenta que un 0.0000 se considera como un índice ‘perfecto’ y Ucrania cuenta con un índice de poder del 0.3266. Estas cifras las han calculado con una fórmula elaborada por el propio sitio web que elabora el ránking anual de poderío anual teniendo en cuenta factores individuales y colectivos como los recursos humanos, los recursos materiales, la financiación o el posicionamiento geográfico. Además, para iluminar más el desbalance que existe entre ambos países, El Confidencial elaboró un pequeño gráfico detallando algunos de los recursos humanos, materiales y presupuestos con los que cuenta cada país, según los datos proporcionados por GFP.
Poder militar de Rusia y Ucrania, en cifras
Javelin y NLAW: misiles antitanque estadounidenses y británicos
Misiles del tipo Javelin y NLAW. Como parte de la maniobra ucraniana “Tormenta de nieve 2022”, que acaba de iniciarse, muchos soldados ucranianos llevarán probablemente por primera vez esas armas antitanque recién entregadas. Disparados desde el hombro, los misiles de un solo hombre se dirigen automáticamente hacia un objetivo previamente fijado. Debido a que son pequeñas y de poco peso, estas armas son muy móviles.
Estados Unidos ha estado proporcionando a Ucrania misiles Javelin desde 2019. La información sobre el número exacto varía, pero solo desde el otoño de 2021, es probable que cientos de cohetes hayan sido entregados al país. El gobierno de EE. UU. ahora también ha otorgado permiso a los Estados bálticos para transferir misiles Javelin de sus existencias a Ucrania. El misil Javelin (en inglés, “jabalina”), se considera el arma antitanque más moderna del mundo. Puede atacar objetivos como vehículos blindados o búnkeres desde una distancia de más de 2.000 metros. Javelin también puede destruir tanques pesados, ya que ataca su superficie superior blindada, más débil. Esto también se aplica a los misiles NLAW de los británicos, de funcionamiento similar, que sin embargo tienen un alcance más corto. Londres proporcionó recientemente a Ucrania unos 2.000 misiles NLAW.
Supremacía aérea de Rusia
“En caso de un ataque, los rusos podrían obtener la supremacía aérea en dos o tres días eliminando por completo a la Fuerza Aérea ucraniana y derrotando las defensas aéreas”, dijo Gustav Gressel, experto en política de seguridad del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, en Berlín. Porque Rusia no solo tiene muchos más aviones que Ucrania. El Ejército ruso es en el aire claramente superior al ucraniano. Las fuerzas armadas rusas podrían vigilar la señal de radio de los aviones ucranianos y de la defensa aérea, ya que se trata de tecnología fabricada en Rusia. Además, los pilotos ucranianos tienen menos horas de vuelo que los rusos, ya que, debido a la escasez de repuestos, mantuvieron muchos aviones en tierra. “Todo eso hace que la Fuerza Aérea rusa sea superior”, subraya Gressel. “Y al dominar el aire, tiene campo libre para atacar por tierra. Luego, también puede usar drones en el espacio aéreo ucraniano para localizar formaciones ucranianas y ordenar ataques de artillería contra ellas. De esa manera, se puede desgastar a un oponente antes de entrar propiamente en batalla con él”.
Stinger y GROM: misiles antiaéreos de EE. UU. y Polonia
Desde el punto de vista ucraniano, una actualización de la defensa aérea es particularmente importante. Pero eso es casi imposible a corto plazo, dice Gressel. “Si se les entregara a los ucranianos misiles antiaéreos más complejos, como el sistema Patriot o el IRIS-T SL alemán, por ejemplo, eso sería por supuesto un gran refuerzo”. Pero entrenar en tales sistemas lleva mucho tiempo. “Se necesitan varios meses de preparación antes de que realmente se pueda operar este dispositivo con éxito en Ucrania. Y no tenemos varios meses”. Por eso, también aquí, el foco está puesto en los misiles móviles de un solo hombre. La primera ministra lituana, Ingrida Simonyte, anunció el jueves (10.02.2022) que Lituania entregará misiles Stinger estadounidenses a Ucrania en los próximos días. Además, Polonia está suministrando a Kiev un arma similar guiada por calor, el GROM, que puede atacar aviones desde una distancia de hasta tres kilómetros. Dado que el ejército ucraniano ya tiene armas parecidas en su arsenal, el entrenamiento para GROM y Stinger no debería requerir tanto esfuerzo. Según Mykola Bielieskov, esos misiles de un solo hombre son muy útiles para contrarrestar los ataques aéreos rusos.
Bayraktar: drones de Turquía
Ucrania ha comprado al menos 20 drones Bayraktar TB2 de Turquía, miembro de la OTAN, en los últimos años. El avión no tripulado puede equiparse con motores de fabricación ucraniana. Ucrania también ha adquirido una licencia para fabricar drones Bayraktar. El ministro de Defensa Resnikov anunció la construcción de una fábrica de dicho armamento la semana pasada.
El Bayraktar turco se puede utilizar para reconocimiento, pero también se puede equipar con bombas y cohetes guiados por láser. A finales de octubre, un Bayraktar del ejército ucraniano destruyó por primera vez una pieza de artillería de los separatistas prorrusos en el este del país. Además, los drones permiten a ejércitos inferiores causar bajas sensibles en el ejército de un oponente superior. Como sucedió durante la guerra entre Azerbaiyán y Armenia, en 2020, donde los sistemas de defensa aérea de la era soviética tienen poco efecto contra los drones modernos, como los Bayraktar. Pero está por verse si eso también pasará con los nuevos sistemas de defensa tierra-aire rusos, como el Pantsir S1.
Municiones: Polonia, República Checa y otros países
Además de misiles de un solo hombre y equipos de protección, como cascos y chalecos protectores, las cajas que aterrizan actualmente en el aeropuerto de Kiev contienen principalmente municiones destinadas a los fusiles y piezas de artillería del ejército ucraniano. La munición procede, entre otros, de República Checa y Polonia, país que también se ve amenazado por Rusia y lleva años entregando armas a Ucrania.
Según el Instituto de Estudios para la Paz de Estocolmo, SIPRI, los países de la OTAN Canadá y Francia también han suministrado armas a Ucrania desde 2014. Las entregas desde Gran Bretaña y EE. UU. en particular han aumentado significativamente en las últimas semanas. Según el ministro de Defensa Resnikov, ya se han enviado 1.300 toneladas de armas a Ucrania solo desde los Estados Unidos.
