InicioEspacioNASA prueba SPLICE, el sistema que busca aterrizajes autónomos seguros en la...

NASA prueba SPLICE, el sistema que busca aterrizajes autónomos seguros en la Luna y Marte

spot_img

La NASA dio un paso concreto hacia aterrizajes más seguros fuera de la Tierra. El 27 de agosto de 2026, en Rogers Dry Lake, cerca del Centro de Investigación de Vuelo Armstrong en Edwards, California, la agencia puso a prueba el sistema Safe and Precise Landing – Integrated Capabilities Evolution, mejor conocido como SPLICE.

La idea central es sencilla y ambiciosa a la vez: que una nave pueda identificar por sí misma un lugar seguro para tocar suelo en la Luna o en Marte y, si el sitio previsto resulta peligroso, desviarse a otra zona sin esperar una orden desde la Tierra.

Qué es SPLICE y para qué sirve

SPLICE es una suite de guiado, navegación y control pensada para misiones planetarias. Su objetivo no es solo “aterrizar cerca” de un punto, sino evaluar el terreno en tiempo real: rocas, pendientes, cráteres y otras irregularidades que podrían comprometer una misión robótica o tripulada.

Para lograrlo, el sistema genera mapas digitales de elevación de alta resolución con sensores lidar (detección mediante luz). Esos mapas alimentan algoritmos que ayudan a decidir dónde es viable posarse y cuándo conviene cambiar de trayectoria.

En la comunicación Tierra-Luna o Tierra-Marte hay un retraso inevitable. Ante un cambio abrupto del terreno o una zona más accidentada de lo esperado, no siempre hay margen para que un operador humano intervenga a tiempo. Por eso la autonomía deja de ser un lujo y se vuelve requisito de seguridad.

La prueba con el dron Alta-X

La demostración principal se realizó con un dron no tripulado Alta-X. A bordo viajaba la carga de guiado, navegación y control desarrollada por el Centro Espacial Johnson, en Houston. El Centro Armstrong aportó apoyo en integración y pruebas.

Antes del vuelo del 27 de agosto, el equipo ya había volado en junio y julio de 2026 para preparar comunicaciones, telemetría y maniobras de hover. La prueba clave no fue un salto improvisado, sino la culminación de una campaña de ensayo.

Davis Adams, director del proyecto en la NASA, señaló que la prueba elevó la madurez tecnológica de SPLICE y la dejó preparada para su integración en futuros vuelos lunares robóticos y tripulados. También destacó que la validación resulta útil para descensos en la Tierra, no solo para escenarios extraterrestres.

De Flight Opportunities al próximo salto comercial

SPLICE forma parte de la línea impulsada por el programa Flight Opportunities de la NASA. Ya hubo ensayos en 2019, orientados a trayectorias y altitudes de tipo lunar, y en 2020, centrados en sensores de aterrizaje de precisión.

Los siguientes pasos apuntan a dos frentes. Por un lado, pruebas de mayor alcance en instalaciones de Voyager Technologies en Mojave, California. Por otro, incorporar el software al catálogo de la NASA en el otoño boreal para que proveedores comerciales de módulos de alunizaje —en la lógica de programas tipo Moon Base y landers comerciales— puedan adoptarlo.

Ese puente entre laboratorio e industria es clave: cuanto más estándar sea una capacidad de aterrizaje seguro, más viable será reducir riesgos en misiones de carga, exploración o infraestructura lunar.

Por qué importa y qué significa para América Latina

Para América Latina, noticias como esta no son solo curiosidad espacial. Varios países de la región participan o aspiran a entrar en cadenas de valor aeroespacial: componentes, software, sensores, formación de talento y colaboración científica. Una tecnología como SPLICE redefine qué se considera “aterrizaje exitoso” y abre espacio a proveedores que puedan aportar en lidar, visión, navegación, simulación o validación en entornos extremos.

También cambia el cálculo económico de misiones futuras. Un aterrizaje autónomo más confiable reduce la probabilidad de perder un módulo por un cráter mal caracterizado o una pendiente demasiado pronunciada. Eso importa tanto a agencias públicas como a startups del ecosistema lunar comercial.

En México y el resto de la región, universidades y centros de ingeniería ya trabajan con robótica, percepción 3D y sistemas embebidos. La madurez de herramientas como SPLICE refuerza la demanda de perfiles capaces de traducir investigación en productos listos para vuelo. No se trata de copiar el ensayo de Armstrong, sino de entender hacia dónde se mueve el estándar técnico de la exploración planetaria.

Además, la lógica de autonomía ante latencia de comunicación tiene eco en aplicaciones terrestres: drones de inspección, vehículos en zonas remotas u operaciones de emergencia con señal inestable. La NASA lo subrayó al señalar utilidad también en descensos terrestres.

Un aterrizaje más inteligente, no solo más preciso

Lo relevante de SPLICE no es únicamente ganar centímetros de precisión. Es ganar criterio. El sistema no se limita a seguir un punto preprogramado; evalúa el entorno y, si hace falta, cambia de plan.

Esa capacidad será cada vez más importante conforme aumenten las misiones a regiones lunares complejas —con iluminación difícil, terreno irregular y ventanas de comunicación limitadas— y conforme Marte siga exigiendo decisiones rápidas a miles de kilómetros de distancia.

Con la prueba de agosto de 2026, la NASA sostiene que SPLICE está más cerca de volar en misiones reales. El camino inmediato pasa por ensayos de mayor alcance en Mojave y por abrir el software a proveedores comerciales. Si esa transición se concreta, el aterrizaje autónomo seguro dejará de ser un experimento aislado para convertirse en pieza disponible del catálogo tecnológico espacial.

Fuente: NASA Armstrong – NASA navigation experiment shows promise for planetary landings

spot_img


Angel Sanchez
Angel Sanchezhttps://www.azulweb.net
Fundador de Azul Web amante de la tecnología, me gusta compartir mis conocimientos y apoyar a las demás personas que desean tener un mejor desarrollo profesional. Toda persona que tenga un sueño y este luchando por él tiene mi respeto y mi apoyo.
RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments